คณะวินัย มีมติไม่ลงโทษ “วิวรรธน์ จำปาอ่อน” เหตุปฏิเสธจุดโทษในช่วงท้ายเกม “ราชบุรี เอฟซี” จนโดนส่งหนังสือร้องเรียน พร้อมชี้แจงจังหวะดังกล่าว นักเตะมีเจตนาเล่นที่ฟุตบอล
โดยเหตุการณ์เกิดในนาทีที่ 90 1 ผู้เล่นหมายเลข 19 นายพงศกร สังขโสภา สโมสรราชบุรี เอฟซี ได้ถึงลูกบอลก่อนและจังหวะเดียวกันถูกผู้รักษาประตูหมายเลข 26 นายกวินทร์ ธรรมสัจจานันท์ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด
เข้ามาปะทะจนผู้เล่นหมายเลข 19 นายพงศกร สังขโสภา สโมสรราชบุรี เอฟซี ล้มลงไปในกรอบเขตโทษ ซึ่งผู้ตัดสินไม่ได้มีการเป่าให้ฟาล์วและให้จุดโทษแต่อย่างใด
ต่อมา VAR ได้ทำการตรวจสอบและเรียกผู้ตัดสินมา (On-field review) หลังจากผู้ตัดสินได้ทำการตรวจสอบแล้ว ผู้ตัดสินยังยืนยันตามคำตัดสินเดิมคือ ไม่ได้ให้ฟาล์วและไม่ให้จุดโทษกับสโมสรราชบุรี เอฟซี
นอกจากนี้ สโมสรราชบุรี เอฟซี ได้ขอให้พิจารณาจังหวะข้างต้นเปรียบเทียบกับจังหวะที่เกิดขึ้นในคู่ระหว่างสโมสรลำพูน วอริเออร์ พบ สโมสรท่าเรือ เอฟซี ซึ่งสโมสรเห็นว่ามีความคล้ายคลึงกันนั้น
– ผลการพิจารณา
ที่ประชุมยังได้พิจารณา ประเด็นที่สโมสรราชบุรี เอฟซี ขอให้พิจารณา เปรียบเทียบกับจังหวะที่เกิดขึ้นในคู่ระหว่างสโมสรลำพูน วอริเออร์ พบ สโมสรท่าเรือ เอฟซี แล้วเห็นว่า จังหวะดังกล่าว
ผู้รักษาประตูสโมสรการท่าเรือ เอฟซี ออกมาเล่นลูกบอลได้มีการยกเท้าขวาสูงขึ้นในลักษณะที่ไม่เป็นปกติของการเล่น และทำให้เกิดการปะทะกับผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม
จึงถือว่าเป็นการกระทำผิดของการแย่งชิง (Challenges) แตกต่างจากพฤติกรรมของผู้รักษาประตูหมายเลข 26 นายกวินทร์ ธรรมสัจจานันท์ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด
ได้เข้ามาพยายามที่จะเล่นลูกบอลโดยไม่ได้มีการยกเท้าสูง แต่ช้ากว่าหนึ่งจังหวะทำให้ไม่โดนลูกบอล ประกอบกับ ผู้เล่นทั้งสองต่างคนต่างเคลื่อนเข้าหากันทำให้เกิดการปะทะกันขึ้น
ในลักษณะที่เป็นปกติของการแย่งชิงฟุตบอล (Normal football contact) ไม่ได้มีการทำผิดกติกาของผู้เล่นทั้งสอง
คณะกรรมการ มีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 2 เสียงเห็นว่า นายวิวรรธน์ จำปาอ่อน ผู้ตัดสินปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง ที่ไม่ให้จุดโทษ
